Méxicopaís
2015: 119,530,753, Población
2020: US$346MM, Ventas internacionales
2020: US$334MM, Compras internacionales
2020-T4: 55,880,916, Población Económicamente Activa (PEA)
2020-T4: 4,56%, Tasa de desempleo
2020-T4: 55,6%, Tasa de informalidad laboral
2018: $49,1k MX, Ingreso corriente promedio trimestral
Ene-Dic 2020: US$29,1MM, Inversión Extranjera Directa
2020-T4 : $23,4B MX, Producto Interno Bruto
En 2015, la población en México fue de 119,530,753 habitantes (48,6% hombres y 51,4% mujeres). En comparación a 2010, la población en México creció un 6,41%.
Las ventas internacionales de México en 2020 fueron de US$346MM, las cuales decrecieron un -8,69% respecto al año anterior. Los productos con mayor nivel de ventas internacionales en 2020 fueron Automóviles y otros Vehículos Automóviles Diseñados Principalmente para el Transporte de Personas (US$40,5MM), Máquinas y Unidades de Procesamiento de Datos, no Especificados o Incluidos en otro Lugar (US$32MM) y Partes y Accesorios de Vehículos Automotores (US$26,8MM).
Las compras internacionales de México en 2020 fueron de US$334MM, las cuales decrecieron un -19,4% respecto al año anterior. Los productos con mayor nivel de compras internacionales en 2019 fueron Partes y Accesorios de Vehículos Automotores (US$22MM), Circuitos Electrónicos Integrados (US$18,8MM) y Aceites de Petróleo o Minerales Bituminosos (US$17MM).
En el cuarto trimestre de 2020, la población económicamente activa de México fue de 55,9M personas. La fuerza laboral ocupada alcanzó las 53,3M personas (38,9% mujeres y 61,1% hombres) con un salario promedio mensual de $4,66k MX. Las ocupaciones que concentran mayor número de trabajadores fueron Empleados de Ventas, Despachadores y Dependientes en Comercios (3,19M), Comerciantes en Establecimientos (2,7M) y Trabajadores de Apoyo en Actividades Agrícolas (2,41M). Se registraron 2,55M desempleados (tasa de desempleo de 4,56%).
En 2015, 36,0% de la población se encontraba en situación de pobreza moderada y 7,96% en situación de pobreza extrema. La población vulnerable por carencias sociales alcanzó un 26,6%, mientras que la población vulnerable por ingresos fue de 7,74%.
En 2015, 6,21% de la población en México no tenía acceso a sistemas de alcantarillado , 4,91% no contaba con red de suministro de agua, 3,55% no tenía baño y 1,17% no poseía energía eléctrica.
* La línea punteada indica datos preliminares que serán confirmados durante los próximos 7 días.
La visualización presenta la evolución de los contagios diarios por COVID-19 en México.
Con el selector en la parte superior es posible cambiar la visualización a la evolución de fallecidos por COVID-19 (diarios o acumulados). También se da la opción de visualizar los datos con promedio móvil de siete días o tasa cada 100 mil habitantes.
La visualización muestra la distribución de fallecidos según comorbilidad en México. Se consideran todos los fallecidos informados a la fecha.
Los botones en la parte superior permiten ver esta distribución para el total de casos confirmados y hospitalizados a la fecha en México.
La visualización muestra la distribución de casos confirmados según rango de edad y sexo en México a la fecha.
El selector en la parte superior permite ver esta distribución para fallecidos y hospitalizados. Adicionalmente, al seleccionar tipo de paciente es posible visualizar la distribución por rango de edad de pacientes hospitalizados y ambulatorios.
El objetivo general del programa de apoyo financiero a microempresas familiares es contribuir a la permanencia de los micronegocios, empresas, personas que trabajan por cuenta propia, personas prestadoras de servicios, personas trabajadoras del hogar y personas trabajadoras independientes, ante la crisis económica derivada de la emergencia sanitaria ocasionada por el virus SARS-CoV2, tanto para salvaguardar su actividad económica como para mantener los empleos que generan.
Existen 3 tipos de apoyo. El primero corresponde al IMSS-Patrones, créditos otorgados con el objetivo de atender la necesidad de financiamiento de las empresas con registro patronal en el IMSS que con corte al 15 de abril de 2020 conservaron el promedio de su plantilla laboral del primer trimestre del 2020.
En segundo lugar se encuentra el IMSS-Trabajadores del hogar, créditos otorgados con el objeto de atender la necesidad de financiamiento de las personas trabajadoras del hogar y de las personas trabajadoras independientes, vigentes en sus derechos al 30 de abril de 2020.
Finalmente, se encuentran los créditos de la modalidad Bienestar, créditos otorgados con el objeto de atender la necesidad de financiamiento de los micronegocios, tanto en el sector formal como en el informal, así como de las personas que trabajan por cuenta propia y personas prestadoras de servicios.
Créditos cobrados al 31 de enero de 2021: 185,261, IMSS-Patrones
La visualización muestra la distribución por entidad federativa de créditos cobrados en modalidad IMSS-PATRONES hasta el 31 de enero de 2021.
Las entidades federativas con mayor número de créditos cobrados son Ciudad de México (18,827), Jalisco (11,699) y Sinaloa (11,639).
Según tamaño de empresa, a la fecha indicada se han cobrado 174,762 créditos por empresas con 1 a 10 trabajadores, 7,458 créditos por empresas con 11 a 20 trabajadores, 2,504 créditos por empresas con 21 a 50 trabajadores y 537 créditos por empresas con más de 50 trabajadores.
Créditos cobrados al 31 de enero de 2021
La visualización muestra la distribución por entidad federativa de créditos cobrados en modalidad IMSS-Trabajadores del hogar hasta el 31 de enero de 2021. Al hacer clic en el botón superior, es posible analizar la distribución de créditos cobrados en modalidad bienestar a la misma fecha. La gráfica de la derecha muestra la distribución por sexo y rango de edad de los beneficiarios.
Las entidades federativas con mayor número de créditos cobrados en modalidad IMSS-Trabajadores del hogar son Ciudad de México (1,729), Jalisco (1,114) y Chihuahua (892).
En relación a los créditos de la modalidad Bienestar, las entidades federativas que han cobrado mayor número de créditos son Ciudad de México (212,663), Veracruz de Ignacio de la Llave (122,151) y Estado de México (113,955).
Automóviles y otros Vehículos Automóviles Diseñados Principalmente para el Transporte de Personas: US$40,5MM, Principal Producto Exportado (2020)
Estados Unidos: US$295MM, Principal Destino (2020)
* Datos de comercio exterior han sido anonimizados.
Los principales ventas internacionales en 2020 fueron Automóviles y otros Vehículos Automóviles Diseñados Principalmente para el Transporte de Personas (US$40,5MM), Máquinas y Unidades de Procesamiento de Datos, no Especificados o Incluidos en otro Lugar (US$32MM) y Partes y Accesorios de Vehículos Automotores (US$26,8MM).
Los principales destinos de ventas internacionales en 2020 fueron Estados Unidos (US$295MM), Canadá (US$9,15MM) y China (US$7,6MM).
Partes y Accesorios de Vehículos Automotores: US$22MM, Principal Producto Importado (2020)
Estados Unidos: US$160MM, Principal Origen (2020)
* Datos de comercio exterior han sido anonimizados.
Las principales compras internacionales en 2020 fueron Partes y Accesorios de Vehículos Automotores (US$22MM), Circuitos Electrónicos Integrados (US$18,8MM) y Aceites de Petróleo o Minerales Bituminosos (US$17MM).
Los principales países de origen de las compras internacionales en 2020 fueron Estados Unidos (US$160MM), China (US$71,8MM) y Corea del Sur (US$14,2MM).
Diciembre, 2020
* Datos de comercio exterior han sido anonimizados.
En diciembre de 2020, las ventas internaciones de México fueron US$42,1MM y un total de US$35,4MM en compras internacionales. Para este mes el balance comercial neto de México fue de US$6,68MM.
* Datos de comercio exterior han sido anonimizados.
La principal venta internacionale en diciembre de 2020 fue Automóviles y otros Vehículos Automóviles Diseñados Principalmente para el Transporte de Personas (US$4MM). Los principales destinos de ventas internacionales fueron Estados Unidos (US$28,1MM), Canadá (US$826M) y Alemania (US$776M).
La principal compra internacional en diciembre de 2020 fue Partes y Accesorios de Vehículos Automotores (US$1,88MM). Los principales países de origen de las compras internacionales fueron Estados Unidos (US$13,2MM), China (US$6,93MM) y Japón (US$1,29MM).
* Datos de comercio exterior han sido anonimizados.
En México, las entidades federativas con mayor nivel de ventas internacionales en 2020 fueron Ciudad de México (US$92,5MM), Chihuahua (US$55,5MM), Nuevo León (US$41,4MM), Baja California (US$34,3MM) y Jalisco (US$25,4MM).
En México, las entidades federativas con mayor nivel de compras internacionales en 2020 fueron Ciudad de México (US$104MM), Chihuahua (US$49,7MM), Nuevo León (US$37,6MM), Baja California (US$33,3MM) y Jalisco (US$27,2MM).
En el periodo enero a diciembre de 2020, la inversión extranjera directa en México alcanzó los US$29,1MM, distribuidos en Cuentas entre Compañías (US$6,58MM), Nuevas Inversiones (US$6,39MM) y Reinversión de Utilidades (US$16,1MM).
Desde enero de 1999 a diciembre de 2020, México acumula un total de US$608MM en Inversión Extranjera Directa, distribuidos en Cuentas entre Compañías (US$143MM), Nuevas Inversiones (US$266MM) y Reinversión de Utilidades (US$198MM).
* Algunos periodos han sido anonimizados por lo que pueden haber inconsistencias entre el gráfico y los valores indicados en los párrafos.
Principal país inversor Ene-Dic 2020: Estados Unidos, US$11,4MM
Principal país inversor Ene-1999 a Dic-2020: Estados Unidos, US$284MM
Desde enero a diciembre de 2020, los principales países de origen de la Inversión Extranjera Directa (IED) neta en México fueron Estados Unidos (US$11,4MM), Canadá (US$4,22MM) y España (US$4MM).
Entre enero de 1999 y diciembre de 2020, los países que más han aportado a la Inversión Extranjera Directa son Estados Unidos (US$284MM), España (US$73,4MM) y Canadá (US$45MM).
* Algunos países han sido anonimizados por lo que pueden haber inconsistencias entre el gráfico y los valores indicados en los párrafos.
Población económicamente activa: 57,5%, 2020-T4
Tasa de desocupación: 4,56%, 2020-T4
En el cuarto trimestre de 2020, la tasa de participación laboral en México fue 57,5%, lo que implicó un aumento de 1,99 puntos porcentuales respecto al trimestre anterior (55,5%) y una disminución de 2,91 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior (60,4%).
La tasa de desocupación fue de 4,56% (2,55M personas), lo que implicó una disminución de 0,59 puntos porcentuales respecto al trimestre anterior (5,15%) y un aumento de 1,19 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior (3,37%).
44,4% formales - 55,6% informales: 53,3M, Población ocupada 2020-T4
$6,1k MX formal - $3,5k MX informal: $4,66k MX, Salario promedio mensual 2020-T4
La población ocupada en México en el cuarto trimestre de 2020 fue 53,3M personas, siendo superior en 4,55% al trimestre anterior (51M ocupados) e inferior en 4,22% respecto al mismo periodo del año anterior (55,7M ocupados).
El salario promedio mensual en el cuarto trimestre de 2020 fue de $4,66k MX siendo superior en $146 MX respecto al trimestre anterior ($4,51k MX) y superior en $248 MX respecto al mismo periodo del año anterior ($4,41k MX).
En cuarto trimestre de 2020, México tuvo 53,331,429 ocupados, 4,22% menos que el mismo periodo del año anterior (55,683,450).
Las ocupaciones con más trabajadores durante el cuarto trimestre de 2020 fueron Empleados de Ventas, Despachadores y Dependientes en Comercios (3,19M), Comerciantes en Establecimientos (2,7M) y Trabajadores de Apoyo en Actividades Agrícolas (2,41M)
Entidad Federativa con mayor informalidad: 78,5%, Oaxaca
Sector industrial con mayor informalidad: 94,1%, Servicios de Alojamiento Temporal y de Preparación de Alimentos y Bebidas
En cuarto trimestre de 2020 las Entidades Federativas con mayores tasas de informalidad laboral en México fueron Oaxaca (78,5%), Guerrero (77,3%) y Chiapas (76,4%).
En el mismo periodo, los sectores industriales que registraron las tasas más altas de informalidad laboral fueron Servicios de Alojamiento Temporal y de Preparación de Alimentos y Bebidas (94,1%), Construcción (84,5%) y Agricultura, Cría y Explotación de Animales, Aprovechamiento Forestal, Pesca y Caza (77,4%).
* Los datos de ETOE no pueden ser metodológicamente una continuidad de la serie de la ENOE. ENOE se incluye sólo con fines de referencia.
Los datos presentados tienen por objetivo ofrecer información para monitorear la situación de la ocupación y empleo en el periodo de contingencia del COVID-19 en México. En esta línea, en junio de 2020 la tasa de participación laboral alcanzó un 53,1%, la tasa de desocupación fue de 5,49% y la tasa de informalidad laboral llegó a 53,0%.
Los avances en el estudio de sistemas complejos han inspirado métodos para explicar las diferencias en la diversificación, desigualdad, y crecimiento económico a múltiples niveles geográficos. Estos métodos, agrupados bajo la rúbrica de Complejidad Económica, son herramientas útiles para analizar política industrial, geografía económica, desarrollo internacional e innovación.
El análisis de complejidad económica permite visualizar las oportunidades de desarrollo que existen en una área geográfica a partir de relaciones dinámicas entre industrias y productos. Una medida de dicha complejidad es el Índice de Complejidad Económica (ECI).
El Índice de Complejidad Económica es una medida de las capacidades existentes en una economía, inferida a partir de la conexión entre las localidades y las actividades desarrolladas en cada una de ellas. Este índice ha sido utilizado para predecir resultados macroeconómicos importantes, tales como nivel de ingreso, crecimiento económico, desigualdad social y emisiones de gases de efecto invernadero.
El Índice de Complejidad Económica (ECI) es una medida de las capacidades existentes en una economía, inferida a partir de la conexión entre las localidades y las actividades desarrolladas en cada una de ellas. Un mayor nivel de complejidad está relacionado al desarrollo de industrias específicas con un alto nivel de capacidades requeridas, lo cual ha sido relacionado a un mayor nivel de ingreso, mayor crecimiento económico y a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
La visualización muestra la complejidad económica de las entidades federativas de México en 2020. Para modificar los parámetros utilizados en el cálculo del Índice de Complejidad Económica (ECI), visite el explorador ECI.
La visualización muestra el ingreso corriente total promedio trimestral por hogar en deciles de hogares en México comparando el 2016 y 2018.
En México, el 10% de los hogares de menores ingresos (primer decil) tuvieron un ingreso promedio trimestral de $10,5k MX en 2018, mientras que el 10% de los hogares de mayores ingresos (décimo decil) tuvieron un ingreso promedio trimestral de $157k MX en el mismo periodo.
General Zuazua: 0,31, Municipio con menor desigualdad
Bacalar: 0,66, Municipio con mayor desigualdad
El coeficiente o índice de Gini, es una medida estadística diseñada para representar la distribución de los ingresos de los habitantes, en concreto, la inequidad entre estos. Índices más cercanos a 0, representan más equidad entre sus habitantes, mientras que valores cercanos a 1, expresan máxima inequidad entre su población.
En 2018, en México, las municipios con menor desigualdad social, de acuerdo al índice de GINI, fueron: General Zuazua (0,31), Ciénega de Flores (0,31), Kinchil (0,32), Apodaca (0,32) y Timucuy (0,32). Por otro lado, los municipios con menor igualdad social por esta métrica, fueron: Bacalar (0,66), Mezquitic (0,62), Ixtlán de Juárez (0,55), Totatiche (0,55) y Lamadrid (0,55).
Porcentaje sobre el total de la población en 2015
La visualización compara diversos indicadores de pobreza y carencias sociales en 2010 y 2015.
En 2015, 36,0% de la población se encontraba en situación de pobreza moderada (1,23% superior al 2010) y 7,96% en situación de pobreza extrema (3,36% inferior al 2010). La población vulnerable por carencias sociales alcanzó un 26,6% (1,47% inferior al 2010), mientras que la población vulnerable por ingresos fue de 7,74% (1,85% superior al 2010).
Las principales carencias sociales de México en 2015 fueron carencia por acceso a la seguridad social, carencia por acceso a la alimentación y carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda.
Población sin acceso a agua: 4,91%, (2015)
Población sin electricidad: 1,17%, (2015)
Población sin baño: 3,55%, (2015)
Población sin alcantarillado: 6,21%, (2015)
La visualización muestra la evolución porcentual de la población sin accesos a servicios básicos entre 2000 y 2015.
En 2015, 6,21% de la población en México no tenía acceso a sistemas de alcantarillado (232k personas), 4,91% no contaba con red de suministro de agua (183k personas) , 3,55% no tenía baño (133k personas) y 1,17% no poseía energía eléctrica (43,6k personas).
En 2015, la mayoría de las viviendas contaba con 3 y 4 cuartos, 25,5% y 24,2%, respectivamente.
En el mismo periodo, destacan de las viviendas con 2 y 1 dormitorios, 41,2% y 32,1%, respectivamente.
* La distribución porcentual no suma 100% porque no se visualiza el valor del no especificado.
En 2015, 32,9% del total de viviendas de México tuvieron acceso a internet (10,517,893 viviendas), 92,9% poseía al menos un televisor (29,681,837 viviendas), 32,6% aseguraba tener un computador (10,420,107 viviendas) y 78,5% adquirió al menos un teléfono móvil (25,088,926 viviendas).
Del total de viviendas de México, 24,6% contaba con los 4 elementos de conectividad (7,864,923 viviendas).
2015: 33,2, Tiempo promedio de traslado en minutos
2015: 11,6%, Población que tarda más de 1 hora en trasladarse
La visualización muestra la distribución de población según tiempos de traslado hasta su trabajo en 2015.
En México, el tiempo promedio de traslado del hogar al trabajo fue 33,2 minutos, 79,2% de la población tarda menos de una hora en el traslado, mientras que 11,6% tarda más de 1 hora en llegar a su trabajo.
La visualización muestra la distribución de los medios de transporte hacia el trabajo utilizados por la población de México en 2015 según los tiempos de desplazamiento.
El 36,1% de la población utiliza camión, taxi, combi o colectivo como principal medio de transporte, mientras que el 6,89% de la poblacion utiliza transporte laboral.
Los medios de transporte más utilizados son camión, taxi, combi o colectivo y vehículo particular (automóvil, camioneta o motocicleta).
La población que tarda hasta 15 minutos en llegar a su trabajo prefiere caminar, mientras que las personas que tardan más de 2 horas en desplazarse a su trabajo utilizan camión, taxi, combi o colectivo.
Top área mujeres (Licenciaturas - 2020): 1,1M, Administración y negocios
Top área hombres (Licenciaturas - 2020): 1,28M, Ingeniería, manufactura y construcción
Las áreas con mayor número de hombres matriculados en licenciaturas fueron Ingeniería, manufactura y construcción (1,281,940), Administración y negocios (861,020) y Ciencias sociales y derecho (674,418). De manera similar, las áreas de estudio que concentraron más mujeres matriculadas en licenciaturas fueron Administración y negocios (1,102,600), Ciencias sociales y derecho (987,772) y Ciencias de la salud (736,626).
Es posible revisar está distribución en otros años y diferentes áreas de estudio cambiando las opciones seleccionadas en los botones superiores.
En México, las instituciones que concentraron mayor número estudiantes en 2020 fueron Universidad Nacional Autónoma De México (497k), Universidad De Guadalajara (260k) y Universidad Autónoma De Nuevo León (246k).
El mismo año, las carreras más demandadas en México fueron Licenciatura en derecho (681k), Ingenieria industrial (304k) y Licenciatura en psicologia (300k).
En 2020, las entidades federativas con mayor número de adultos inscritos en cursos de alfabetización del Instituto Nacional para la Educación de Adultos (INEA) fueron Chiapas (898,710), Estado de México (832,171) y Veracruz de Ignacio de la Llave (640,253).
En el mismo año, las entidades federativas con mayor número de adultos que concluyeron sus estudios de alfabetización fueron Estado de México (11,612), Puebla (11,015) y Coahuila de Zaragoza (9,443).
El Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) es una institución educativa que atiende a personas mayores de 15 años que no tuvieron la oportunidad de aprender a leer o a escribir.
En México, el cuarto trimestre de 2020 INEA contaba con 115k asesores y 10,4k técnicos docentes activos. En el mismo periodo contaba con 1,47k coordinaciones de zona, 7,78k plazas comunitarias, 226k zonas de estudio y 22,4k zonas de reuniones.
Comparando el cuarto trimestre de 2019 y 2020, la cantidad de asesores varió -9,26% (126k en 2019) y el número de técnicos docentes activos varió -1,57% (10,5k en 2019). Las coordinaciones de zona cambiaron 6,05% (1,39k en 2019), las plazas comunitarias cambiaron -0,14% (7,79k en 2019), las zonas de estudio cambiaron -9,11% (249k en 2019) y las zonas de reuniones variaron -8,38% (24,5k en 2019).
En México, las opciones de atención de salud más utilizadas en 2015 fueron Centro de Salud u Hospital de la SSA (Seguro Popular) (45,2M), IMSS (Seguro social) (35,5M) y Consultorio, clínica u hospital privado (16,4M).
En el mismo año, los seguros sociales que agruparon mayor número de personas fueron Seguro Popular o para una Nueva Generación (Siglo XXI) (49M) y IMSS (Seguro Social) (37,1M).
Con el objetivo de comprender la Seguridad Pública de México, la presente sección analiza dos conceptos principales correspondientes a aproximaciones teóricas desde las cuales se aborda el nivel de Seguridad Pública: a) Percepción y b) Denuncia.
La percepción de seguridad busca medir la percepción de seguridad pública que la población y los hogares tienen sobre el lugar donde residen y su relación con el delito. Por otro lado la percepción de confianza en autoridades o desempeño institucional busca conocer la manera en que la población percibe a las autoridades y las acciones que realizan, independiente de si han sido o no víctimas de delito.
El término de denuncia, es utilizado en el acto mediante el cual un sujeto, víctima o testigo de un crimen, informa o establece los hechos frente a las autoridades pertinentes, reportando una irregularidad, acto delictivo o crimen con el fin de ser investigado.
Percepción de seguridad en su entidad federativa
En 2019, 23,0% de los hombres mayores de 18 años de México percibieron seguridad en su entidad federativa, mientras que 16,1% de mujeres mayores de 18 años compartieron dicha percepción.
A nivel sociodemográfico, tanto hombres como mujeres pertenecientes al nivel sociodemográfico bajo percibieron mayor seguridad, 25,3% en el caso de hombres y 18,6% en el caso de mujeres.
En 2019, 9,35% de la población de México aseguró tener mucha confianza en la policía estatal, mientras que un 17,2% indicó tener mucha desconfianza.
Del mismo modo, un 10,2% de la población aseguró tener mucha confianza en el Ministerio Público y Procuradurías, un 12,6% en los Jueces y un 17,5% en la Policía Federal, mientras que un 20,1%, un 20,6% y un 11,2% aseguró tener mucha desconfianza en ellos, respectivamente.
Al comparar por género y la opción mucha confianza, las mujeres de México aseguraron sentir menos confianza en la Policía Estatal frente a los hombres; menos confianza en la Policía Federal, menos confianza en Jueces y menos confianza en el Ministerio Público y Procuradurías.
* Porcentajes excluyen la opción "No sabe / no responde".
Diciembre 2020
Las denuncias con mayor ocurrencia durante diciembre de 2020 fueron Robo (48,6k), Violencia Familiar (17,4k) y Lesiones (14,9k), las cuales abarcaron un 52,7% del total de denuncias del mes.
Al comparar el número de denuncias en diciembre de 2019 y diciembre de 2020, aquellas con mayor crecimiento fueron Tráfico de Menores (200%), Violación Equiparada (71,8%) y Electorales (54,2%).
Según datos del Censo Económico 2019, los sectores económicos que concentraron más unidades económicas en México fueron Comercio al por Menor (2,092,770 unidades), Otros Servicios Excepto Actividades Gubernamentales (681,769 unidades) y Servicios de Alojamiento Temporal y de Preparación de Alimentos y Bebidas (637,124 unidades).
Las entidades federativas con mayor cantidad de unidades económicas fueron Estado de México (624,472 unidades), Ciudad de México (427,959 unidades) y Jalisco (335,120 unidades).
* Se recomienda considerar los valores como aproximaciones del valor real debido a que algunos registros han sido anonimizados por principios de confidencialidad.
La gráfica muestra la evolución del Producto Interno Bruto de México por sector económico.
En el cuarto trimestre de 2020 el Producto Interno Bruto del país fue de $23,4B MX (valores corrientes, a precios corrientes, año base 2013. Excluye impuestos sobre los productos).
Los sectores económicos que registraron mayor Producto Interno Bruto en el periodo señalado fueron Industrias manufactureras ($4,35B MX), Comercio al por menor ($2,58B MX) y Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles ($2,43B MX).
La gráfica muestra la distribución de unidades económicas por sector que contaron con acceso a determinados servicios en 2018, según la opción seleccionada en el botón superior.
En 2018, los sectores económicos con más unidades ecónomicas que recibieron financimiento fueron Comercio al por Menor (297,739 empresas), Servicios de Alojamiento Temporal y de Preparación de Alimentos y Bebidas (74,565 empresas) y Otros Servicios Excepto Actividades Gubernamentales (62,243 empresas).
La gráfica muestra la distribución de unidades económicas por sector según los montos de compras y ventas por internet realizados en 2018.
Los sectores económicos que destacaron por mayores montos de compras por internet fueron Industrias Manufactureras ($1,32B MX empresas), Comercio al por Mayor ($597MM MX empresas) y Comercio al por Menor ($573MM MX empresas).
Los sectores económicos que destacaron por mayores montos de ventas por internet fueron Industrias Manufactureras ($1,6B MX empresas), Comercio al por Mayor ($524MM MX empresas) y Comercio al por Menor ($319MM MX empresas).
Porcentaje promedio: 15,9%, Cumple la norma
Porcentaje promedio: 56,6%, No cumple la norma
La gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas grandes por sector económico según cumplimiento de la norma ambiental en 2018.
En 2018, los sectores económicos con mayor porcentaje de unidades económicas grandes que cumplieron la norma ambiental fueron Servicios de Salud y de Asistencia Social(42,4%), Industrias Manufactureras(29,1%) y Comercio al por Menor(22,3%).
En contraste, los sectores económicos con mayor porcentaje de unidades económicas grandes que NO cumplieron la norma ambiental fueron Servicios Financieros y de Seguros (78,1%), Servicios de Apoyo a los Negocios y Manejo de Residuos y Desechos, y Servicios de Remediación (72,0%) y Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles (68,9%).
La gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas grandes de México que realizaron separación de sus residuos según entidad federativa.
Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas grandes que realizaron separación de residuos fueron Quintana Roo (64,8%), Estado de México (60,7%) y Yucatán (59,3%).