Información en Medios Masivos

Sector (51)

 2020-T4: $362MM MX, Producto interno Bruto

DENUE-2020: 38,993, Unidades económicas

Ene-Dic 2020: US$1,24MM, Inversión Extranjera Directa

Acerca de Información en Medios Masivos

#permalink to section

En el cuarto trimestre de 2020 se registró un producto interno bruto de $362MM MX, evidenciando un alza de 3,66% con respecto al trimestre anterior.

En 2019, Información en Medios Masivos se registró 38,993 unidades económicas. Las entidades federativas con mayor número de unidades económicas fueron Ciudad de México (1,168), Estado de México (752) y Jalisco (542). En el mismo periodo las entidades federativas con mayor valor agregado fueron Ciudad de México ($133MM MX), Jalisco ($13,3MM MX) y Nuevo León ($9,3MM MX).

En Información en Medios Masivos, las entidades federativas con mayor producción fueron Ciudad de México ($491MM MX), Jalisco ($29,2MM MX) y Nuevo León ($23,9MM MX). Además se registró un ingreso distribuido principalmente en Ciudad de México ($502MM MX), Jalisco ($27,2MM MX) y Nuevo León ($26,5MM MX).

En 2019 en Información en Medios Masivos, las entidades federativas con mayor nivel de inversión fueron Ciudad de México ($132MM MX), Jalisco ($3,82MM MX) y Nuevo León ($1,14MM MX).

Las actividades económicas son afines si requieren conocimientos o insumos similares. En 2014 en Información en Medios Masivos las entidades federativas que poseen una mayor afinidad fueron Baja California Sur (0,90), Chihuahua (0,83), San Luis Potosí (0,83), Sinaloa (0,82) y Durango (0,81).

Producto Interno Bruto

#permalink to section
info-sign

Producto Interno Bruto 2020-T4: $362MM MX

Producto Interno Bruto 2020: $1,43B MX

En el cuarto trimestre de 2020, Información en Medios Masivos registró un producto interno bruto de $362MM MX, evidenciando un alza de 3,66% con respecto al trimestre anterior y una caída de 8,57% respecto al mismo periodo del año anterior.

* Valores corrientes, a precios corrientes, año base 2013. Excluye impuestos sobre los productos.

Indicadores de producción según entidad federativa

#permalink to section

En 2019, las entidades con mayor número de unidades económicas fueron Ciudad de México (1,168), Estado de México (752) y Jalisco (542) en Información en Medios Masivos, además las entidades con mayor producción bruta total fueron Ciudad de México ($491MM MX), Jalisco ($29,2MM MX) y Nuevo León ($23,9MM MX).

En el mismo periodo, las entidades con mayor ingresos fueron Ciudad de México ($502MM MX), Jalisco ($27,2MM MX) y Nuevo León ($26,5MM MX) y las entidades con mayor inversión fueron Ciudad de México ($132MM MX), Jalisco ($3,82MM MX) y Nuevo León ($1,14MM MX). Por último, en Información en Medios Masivos las entidades con mayor valor agregado censal bruto fueron Ciudad de México ($133MM MX), Jalisco ($13,3MM MX) y Nuevo León ($9,3MM MX).

* Se recomienda considerar los valores como aproximaciones del valor real debido a que algunos registros han sido anonimizados por principios de confidencialidad.

Indicadores de producción según municipio

#permalink to section

En 2019, en Información en Medios Masivos los municipios con mayor número de unidades económicas fueron Cuauhtémoc (231), Miguel Hidalgo (231) y Guadalajara (194), además los municipios con mayor ingresos fueron Miguel Hidalgo ($270MM MX), Cuauhtémoc ($104MM MX) y Álvaro Obregón ($35,7MM MX).

En el mismo periodo, en Información en Medios Masivos los municipios con mayor gasto fueron Miguel Hidalgo ($261MM MX), Cuauhtémoc ($46,9MM MX) y Cuajimalpa de Morelos ($39,8MM MX) y los municipios con mayor cantidad de empleados fueron Miguel Hidalgo (51k), Cuauhtémoc (45,6k) y Benito Juárez (5,51k).

* Cualquier inconsistencia entre los datos a nivel estatal y municipal se debe a las metodologías de anonimización aplicadas a los datos, además los municipios que no se encuentran en la visualización han sido anonimizados.

Tamaños de empresas

#permalink to section

En la visualización se presenta la cantidad de empresas según la cantidad de empleados.

En 2020, se registraron 30,474 empresas con 0-10 empleados, evidenciando un alza de 4,07% (29,281) con respecto al año anterior. En el mismo periodo se registraron 6,968 empresas con 11-50 empleados, evidenciando un alza de 30,5% (5,341) con respecto al año anterior.

En 2020, se registraron 910 empresas con 51-100 empleados, evidenciando una caída de 4,41% (952) con respecto al año anterior. En el mismo periodo, se registraron 641 empresas con más de 101 empleados, evidenciando un alza de 2,72% (624) con respecto al año anterior.

Fuente Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE)

Inversión Extranjera Directa (IED)

#permalink to section
info-sign

  • US$1,24MM, IED Ene-Dic 2020
  • US$25,9MM, IED Ene-1999 a Dic-2020

En el periodo enero a diciembre de 2020, la inversión extranjera directa de Información en Medios Masivos fue US$1,24MM, distribuidos en cuentas entre compañías (US$765M), nuevas inversiones (US$420M) y reinversión de utilidades (US$59,3M).

Desde enero de 1999 a diciembre de 2020, el monto acumulado de Inversión Extranjera Directa en Información en Medios Masivos fue US$25,9MM, distribuidos en nuevas inversiones (US$13MM), reinversión de utilidades (US$7,51MM) y cuentas entre compañías (US$5,42MM).

* Algunos periodos han sido anonimizados por lo que pueden haber inconsistencias entre el gráfico y los valores indicados en los párrafos.

IED según Entidad Federativa

#permalink to section
info-sign

Periodo Ene-Dic 2020: US$344M, Ciudad de México acumula más IED

Periodo Ene-1999 a Dic-2020: US$8,61MM, Ciudad de México acumula más IED

Desde Enero a Diciembre de 2020 las entidades federativas que recibieron mayor Inversión Extranjera Directa para Información en Medios Masivos fueron Ciudad de México (US$344M), Estado de México (US$84,3M) y Nuevo León (US$83,4M).

Históricamente (desde enero de 1999 a diciembre de 2020) las entidades federativas que han recibido mayor Inversión Extranjera Directa son Ciudad de México (US$8,61MM), Estado de México (US$2,26MM) y Nuevo León (US$1,72MM).

* Algunas entidades federativas han sido anonimizadas por lo que pueden haber inconsistencias entre el gráfico y los valores indicados en los párrafos.

Origen Inversión Extranjera Directa (IED)

#permalink to section
info-sign

Principal país inversor entre Ene-Dic 2020: Estados Unidos, US$704M

Principal país inversor entre En-1999 y Dic-2020: España, US$15,5MM

Durante enero a diciembre de 2020, los principales países de origen de la inversión Extranjera Directa para Información en Medios Masivos fueron Estados Unidos (US$704M), España (US$494M) y China (Confidencial).

Históricamente (desde enero de 1999 a diciembre de 2020) los países que más aportaron a la Inversión Extranjera Directa fueron España (US$15,5MM), Estados Unidos (US$9,08MM) y Reino Unido (US$1,05MM).

* Algunos países han sido anonimizados por lo que pueden haber inconsistencias entre el gráfico y los valores indicados en los párrafos.

Frontera de diversificación

#permalink to section

La visualización de Afinidad-Complejidad compara el riesgo y el valor estratégico de las oportunidades de una industria potencial en un territorio. La afinidad es predictora de la probabilidad que una entidad federativa incremente su tamaño de mercado en una industria. La complejidad está asociada a mayores niveles de ingreso, potencial de crecimiento económico, menores niveles de desigualdad y menores emisiones.

Especialización y Oportunidad

#permalink to section

En 2020, las entidades federativas con mayor grado de especialización en Información en Medios Masivos fueron Sonora (1,49), Zacatecas (1,47) y Coahuila de Zaragoza (1,35). El grado de especialización es medido usando el índice RCA, el cual representa la razón entre los establecimientos observados y esperados de cada entidad federativa para cada industria.

En 2020, las entidades federativas con mayor grado de oportunidad de desarrollo en Información en Medios Masivos según el índice de Afinidad (Relatedness) fueron Aguascalientes (0,65), Nayarit (0,61) y Jalisco (0,49). El índice de Afinidad mide la distancia entre una industria y la composición industrial actual en cada entidad federativa. Las entidades feredativas presentadas registran un nivel de especialización menor a la unidad (RCA < 1).

Financiamiento

#permalink to section

Acceso a financiamiento

#permalink to section

Según datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas según tamaño que tuvieron acceso a financimiento fue 10,8% unidades con hasta 10 personas, 23,7% unidades con 11 a 50 personas, 57,5% unidades con 51 a 250 personas y 32,5% unidades con 251 y más personas.

Según la edad de las unidades económicas, la distribución de aquellas que obtuvieron financiamiento fue 14,9% de las unidades de reciente creación (hasta 2 años), 15,3% de las unidades jóvenes (3 a 5 años), 18,8% de las unidades adultas (6 a 10 años) y 18,4% de las unidades mayores (más de 10 años).

Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que recibieron financiamiento fueron Michoacán de Ocampo (23,1%), Ciudad de México (22,6%), Aguascalientes (22,4%), Nuevo León (21,6%) y Quintana Roo (21,5%).

Fuentes y usos del financiamiento

#permalink to section

La gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas según tamaño o edad de acuerdo a las fuentes de financiamiento o a los usos que le dieron al financiamiento recibido.

En la gráfica, cada nivel corresponde a un tamaño o edad de la empresa dependiendo de la opción seleccionada en el botón superior. Mientras más oscura es la caja, mayor es el porcentaje de unidades económicas que se encuentra en esa categoría.

Tecnologías de información

#permalink to section

Uso de internet por estado

#permalink to section

La gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas del sector Información en Medios Masivos que contaron con servicios de internet.

Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con servicios de internet fueron Sinaloa (84,6%), Querétaro (82,8%), Baja California (81,7%), Aguascalientes (81,2%) y Ciudad de México (80,7%).

Disponibilidad de servicio de internet y cómputo

#permalink to section

La gráfica muestra la distribución de empresas que contaron con servicios de internet o servicios de cómputo según tamaño o edad de las unidades ecóniomicas, dependiendo de las opciones seleccionadas en los botones superiores.

Según datos del Censo Económico 2019, el sector Información en Medios Masivos tuvo 70,8% de unidades económicas que contaron con servicios de internet y 74,0% de unidades económicas que contaron con servicios de cómputo. La desagregación por tamaño o edad de las unidades se puede analizar en la gráfica.

Empleo de internet en las empresas

#permalink to section

La visualización muestra donde se concentran las unidades económicas dependiendo del uso que le dan a internet, según tamaño o edad de la empresa.

Según tamaño de la empresa, porcentualmente destacan las unidades económicas de 251 y más personas que utilizan el internet en operaciones bancarias y financieras (95,8%).

Según edad de la empresa, destacan las las unidades económicas mayores (más de 10 años) que utilizan el internet en gestiones del negocio (86,0%).

Manejo del negocio

#permalink to section

Métodos de compras y ventas

#permalink to section

La visualizacion muestra la distribución de compras y ventas por internet y la distribución de transacciones monetarias según medio utilizado en la transacción y tamaño de empresas.

Según datos el Censo Económico 2019, las ventas por internet alcanzaron los $141MM MX y las compras fueron de $25,6MM MX. Por otro lado, las ventas realizadas en transacciones monetarias fueron de $620MM MX y las compras alcanzaron $428MM MX.

Medio Ambiente

#permalink to section

Norma ambiental

#permalink to section
info-sign

La gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal que tuvieron actividades en 2018, según observancia de la norma ambiental.

En 2018 1,06% de las unidades económicas grandes cumplieron con la norma ambiental, 36,5% desconoció si cumplia con alguna norma ambiental y 62,4% no cumplió la norma ambiental.

Personal ocupado en actividades de protección ambiental

#permalink to section
info-sign

La visualización muestra la distribución porcentual por entidad federativa de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Información en Medios Masivos que contaron con personal en actividades de protección al medio ambiente.

De acuerdo a datos del Censo Económico 2019, los estados con mayores porcentajes de unidades económicas que contaron con personal en actividades de protección ambiental fueron Tabasco (14,6%), Veracruz de Ignacio de la Llave (8,97%), Campeche (8,51%), Guerrero (5,41%) y Colima (5,26%).

Procesos de protección ambiental

#permalink to section
info-sign

Según datos del Censo Económico 2019, 58,3% de las unidades económicas grandes del sector Información en Medios Masivos separaron sus residuos, destacando la separación de papel (96,5%), plástico (81,2%) y desechos orgánicos (69,3%).

Por otro lado, 2,50% de las unidades económicas grandes aplicaron algún tratamiento a las aguas residuales generadas en su actividad. Los principales usos del agua tratada fueron descarga a la red pública o a otro receptor (2,16%), jardinería y limpieza (0,23%) y sistema de enfriamiento (0,076%).

Gasto e inversión en protección ambiental

#permalink to section
info-sign

Según datos del Censo Económico 2019, 3,75% de las unidades económicas grandes del sector Información en Medios Masivos efectuaron gastos en protección ambiental, destacando gastos en reducir residuos generados en procesos ($41,9k MX), disminuir las emisiones a la atmósfera ($22,7k MX) y cuidado y mantenimiento del parque vehicular ($20,8k MX).

Por otro lado, 2,08% de las unidades económicas grandes efectuaron inversión en protección ambiental. Las principales inversiones fueron en mitigar o disminuir ruidos ($9,17k MX), disminuir el consumo de energía ($8,64k MX) y cuidado y mantenimiento del parque vehicular ($1,67k MX).

Ciencia, innovación y tecnología

#permalink to section

Innovación en empresas grandes en los últimos años

#permalink to section

La gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Información en Medios Masivos con actividades de innovación en al menos un año entre 2016 y 2018.

Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas grandes con actividades de innovación en 2016, 2017 o 2018 fueron Aguascalientes (19,0%), Ciudad de México (14,6%), Baja California (12,2%), San Luis Potosí (11,3%) y Coahuila de Zaragoza (10,8%).

Actividades de innovación en 2018

#permalink to section

Según datos del Censo Económico 2019, 7,35% de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Información en Medios Masivos tuvieron actividades de innovación en 2018.

Del total del personal ocupado en unidades económicas grandes, solo 5,34% estuvo ocupado en activades de innovación de productos, 2,02% en innovación de procesos, 1,79% en innovación de mercado, 2,10% en innovación organizacional y 1,65% en innovación para adaptación y documentación tecnológica.

Personal calificado en actividades de innovación

#permalink to section

La gráfica muestra la distribución de unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Información en Medios Masivos que emplearon personal calificado en actividades de investigación y desarrollo tecnológico en 2016, 2017 y 2018.

Según datos del Censo Económico 2019, el sector Información en Medios Masivos tuvo 173 unidades económicas que contaron con personal calificado en actividades de investigación y desarrollo tecnológico, 9 unidades económicas lo tenían para la investigación y desarrollo tecnológico en materia de Biotecnología y 13 unidades económicas para la  investigación y desarrollo tecnológico en materia de Nanotecnología.

En el mismo año, 57 unidades económicas tenían personal calificado en registro o trámite de patentes de marcas, productos o procesos y 28 unidades económicas contaban con este tipo de personal para contrato o adquisición de patentes de marcas, productos o procesos.