Sector (53)
2020-T4: $2,43B MX, Producto interno Bruto
DENUE-2020: 144,468, Unidades económicas
Ene-Dic 2020: US$379M, Inversión Extranjera Directa
2020-T4 : $5,76k MX, Salario promedio mensual
2020-T4 : 81,4k, Población ocupada
2020-T4 : 23,0%, Población ocupada femenina
2020-T4: 37,6, Edad promedio
En el cuarto trimestre de 2020 se registró un producto interno bruto de $2,43B MX, evidenciando un alza de 0,67% con respecto al trimestre anterior.
En 2019, Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles se registró 144,468 unidades económicas. Las entidades federativas con mayor número de unidades económicas fueron Estado de México (6,680), Ciudad de México (5,679) y Jalisco (5,007). En el mismo periodo las entidades federativas con mayor valor agregado fueron Ciudad de México ($34,8MM MX), Nuevo León ($11,2MM MX) y Jalisco ($8,39MM MX).
En Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles, las entidades federativas con mayor producción fueron Ciudad de México ($63,2MM MX), Nuevo León ($21,2MM MX) y Jalisco ($15,3MM MX). Además se registró un ingreso distribuido principalmente en Ciudad de México ($65,7MM MX), Nuevo León ($21,9MM MX) y Jalisco ($15,6MM MX).
En 2019 en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles, las entidades federativas con mayor nivel de inversión fueron Ciudad de México ($1,78MM MX), Nuevo León ($733M MX) y Yucatán ($517M MX).
Las actividades económicas son afines si requieren conocimientos o insumos similares. En 2014 en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles las entidades federativas que poseen una mayor afinidad fueron Baja California Sur (0,90), Chihuahua (0,86), San Luis Potosí (0,86), Sinaloa (0,85) y Durango (0,83).
Durante el cuarto trimestre de 2020 en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles la población ocupada fue 81,4k , 77,0% hombres y 23,0% mujeres. Además, el salario promedio mensual informado fue $5,83k MX para hombres y $5,54k MX para mujeres.
Durante el mismo periodo, las ocupaciones con mayor número de trabajadores en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles fueron Trabajadores en el Alquiler de Bienes Muebles (Loza, Películas, Video Juegos, Etcétera), Auxiliares y Técnicos de Ingeniería de Audio, Sonido e Iluminación y Cargadores y las entidades federativas con mayor población ocupada fueron Jalisco, Nayarit y Nuevo León .
La edad promedio de los trabajadores en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles en el cuarto trimestre de 2020 fue 39,9 años en mujeres y 36,9 años en hombres. En el mismo periodo, el promedio de años de escolaridad en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles fue 12,5 en mujeres y 10,7 en hombres.
Salario promedio mensual 2020-T4: $5,76k MX
Población ocupada 2020-T4: 81,4k
En el cuarto trimestre de 2020, la población ocupada en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles fue de 81,4k, 77,0% hombres con un salario promedio mensual informado de $5,83k MX y 23,0% mujeres con un salario de $5,54k MX.
Del total de la población ocupada, 39,2% eran trabajadores formales con un salario promedio mensual de $7,29k MX mientras que el 60,8% corresponde a trabajadores informales con un salario promedio de $4,77k MX.
En el cuarto trimestre de 2020 las ocupaciones con mayor número de trabajadores fueron Trabajadores en el Alquiler de Bienes Muebles (Loza, Películas, Video Juegos, Etcétera), Auxiliares y Técnicos de Ingeniería de Audio, Sonido e Iluminación y Cargadores.
A nivel de entidad federativa, la población ocupada de Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles se concentró en Jalisco, Nayarit y Nuevo León.
Producto Interno Bruto 2020-T4: $2,43B MX
Producto Interno Bruto 2020: $9,71B MX
En el cuarto trimestre de 2020, Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles registró un producto interno bruto de $2,43B MX, evidenciando un alza de 0,67% con respecto al trimestre anterior y un alza de 1,57% respecto al mismo periodo del año anterior.
* Valores corrientes, a precios corrientes, año base 2013. Excluye impuestos sobre los productos.
En 2019, las entidades con mayor número de unidades económicas fueron Estado de México (6,680), Ciudad de México (5,679) y Jalisco (5,007) en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles, además las entidades con mayor producción bruta total fueron Ciudad de México ($63,2MM MX), Nuevo León ($21,2MM MX) y Jalisco ($15,3MM MX).
En el mismo periodo, las entidades con mayor ingresos fueron Ciudad de México ($65,7MM MX), Nuevo León ($21,9MM MX) y Jalisco ($15,6MM MX) y las entidades con mayor inversión fueron Ciudad de México ($1,78MM MX), Nuevo León ($733M MX) y Yucatán ($517M MX). Por último, en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles las entidades con mayor valor agregado censal bruto fueron Ciudad de México ($34,8MM MX), Nuevo León ($11,2MM MX) y Jalisco ($8,39MM MX).
* Se recomienda considerar los valores como aproximaciones del valor real debido a que algunos registros han sido anonimizados por principios de confidencialidad.
En 2019, en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles los municipios con mayor número de unidades económicas fueron Guadalajara (1,37k), Puebla (1,29k) y Monterrey (1,13k), además los municipios con mayor ingresos fueron Miguel Hidalgo ($24,4MM MX), Monterrey ($11,3MM MX) y Cuauhtémoc ($11,1MM MX).
En el mismo periodo, en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles los municipios con mayor gasto fueron Miguel Hidalgo ($11MM MX), Monterrey ($5,51MM MX) y Cuauhtémoc ($5,15MM MX) y los municipios con mayor cantidad de empleados fueron Monterrey (9,74k), Miguel Hidalgo (8,15k) y Álvaro Obregón (7,85k).
* Cualquier inconsistencia entre los datos a nivel estatal y municipal se debe a las metodologías de anonimización aplicadas a los datos, además los municipios que no se encuentran en la visualización han sido anonimizados.
En la visualización se presenta la cantidad de empresas según la cantidad de empleados.
En 2020, se registraron 135,553 empresas con 0-10 empleados, evidenciando un alza de 1,65% (133,354) con respecto al año anterior. En el mismo periodo se registraron 7,893 empresas con 11-50 empleados, evidenciando un alza de 13,2% (6,975) con respecto al año anterior.
En 2020, se registraron 607 empresas con 51-100 empleados, evidenciando un alza de 18,8% (511) con respecto al año anterior. En el mismo periodo, se registraron 415 empresas con más de 101 empleados, evidenciando un alza de 14,6% (362) con respecto al año anterior.
Fuente Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE)
En el periodo enero a diciembre de 2020, la inversión extranjera directa de Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles fue US$379M, distribuidos en cuentas entre compañías (US$327M), reinversión de utilidades (US$91,4M) y nuevas inversiones (-US$40,3M).
Desde enero de 1999 a diciembre de 2020, el monto acumulado de Inversión Extranjera Directa en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles fue US$17,4MM, distribuidos en nuevas inversiones (US$11,7MM), cuentas entre compañías (US$4,25MM) y reinversión de utilidades (US$1,46MM).
* Algunos periodos han sido anonimizados por lo que pueden haber inconsistencias entre el gráfico y los valores indicados en los párrafos.
Periodo Ene-Dic 2020: US$225M, Ciudad de México acumula más IED
Periodo Ene-1999 a Dic-2020: US$7,33MM, Ciudad de México acumula más IED
Desde Enero a Diciembre de 2020 las entidades federativas que recibieron mayor Inversión Extranjera Directa para Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles fueron Ciudad de México (US$225M), Coahuila de Zaragoza (Confidencial) y Estado de México (US$50M).
Históricamente (desde enero de 1999 a diciembre de 2020) las entidades federativas que han recibido mayor Inversión Extranjera Directa son Ciudad de México (US$7,33MM), Nuevo León (US$2,18MM) y Quintana Roo (US$979M).
* Algunas entidades federativas han sido anonimizadas por lo que pueden haber inconsistencias entre el gráfico y los valores indicados en los párrafos.
Principal país inversor entre Ene-Dic 2020: Canadá, US$246M
Principal país inversor entre En-1999 y Dic-2020: Estados Unidos, US$10,8MM
Durante enero a diciembre de 2020, los principales países de origen de la inversión Extranjera Directa para Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles fueron Canadá (US$246M), Estados Unidos (US$74,8M) y Países Bajos (US$24,5M).
Históricamente (desde enero de 1999 a diciembre de 2020) los países que más aportaron a la Inversión Extranjera Directa fueron Estados Unidos (US$10,8MM), Canadá (US$2,09MM) y España (US$1,26MM).
* Algunos países han sido anonimizados por lo que pueden haber inconsistencias entre el gráfico y los valores indicados en los párrafos.
La visualización de Afinidad-Complejidad compara el riesgo y el valor estratégico de las oportunidades de una industria potencial en un territorio. La afinidad es predictora de la probabilidad que una entidad federativa incremente su tamaño de mercado en una industria. La complejidad está asociada a mayores niveles de ingreso, potencial de crecimiento económico, menores niveles de desigualdad y menores emisiones.
En 2020, las entidades federativas con mayor grado de especialización en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles fueron Baja California Sur (1,87), Quintana Roo (1,59) y Coahuila de Zaragoza (1,56). El grado de especialización es medido usando el índice RCA, el cual representa la razón entre los establecimientos observados y esperados de cada entidad federativa para cada industria.
En 2020, las entidades federativas con mayor grado de oportunidad de desarrollo en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles según el índice de Afinidad (Relatedness) fueron Campeche (0,67), Tabasco (0,61) y Ciudad de México (0,49). El índice de Afinidad mide la distancia entre una industria y la composición industrial actual en cada entidad federativa. Las entidades feredativas presentadas registran un nivel de especialización menor a la unidad (RCA < 1).
Edad promedio 2020-T4: 37,6
Promedio años de escolaridad 2020-T4: 11,1
La visualización muestra la fuerza laboral de Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles por tramo etario y años de escolaridad comparando hombres y mujeres.
En cuarto trimestre de 2020 en Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles la edad promedio en mujeres fue 39,9 años y en hombres 36,9 años.
Durante el mismo periodo el promedio en años de escolaridad en mujeres fue 12,5 años y en hombres 10,7 años.
* En la visualización se omite el rango "No Especificado" en años de escolaridad.
La gráfica muestra la distribución porcentual del personal ocupado según rango de edad o nivel educacional en unidades económicas de diferentes edades.
Según datos del Censo Económico 2019, las unidades económicas del sector Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles tuvieron 327,129 personas ocupadas, por rango de edad se registraron 16,428 personas de hasta 20 años, 92,374 personas de 21 a 30 años, 107,159 de 31 a 40 años y 111,168 personas mayores de 40 años.
Por nivel educacional se registraron 5,434 personas sin instrucción, 104,643 personas con educación básica, 120,734 personas con educación media superior y 96,318 personas con educación superior.
Según datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas según tamaño que tuvieron acceso a financimiento fue 8,76% unidades con hasta 10 personas, 23,4% unidades con 11 a 50 personas, 37,4% unidades con 51 a 250 personas y 45,8% unidades con 251 y más personas.
Según la edad de las unidades económicas, la distribución de aquellas que obtuvieron financiamiento fue 11,8% de las unidades de reciente creación (hasta 2 años), 10,1% de las unidades jóvenes (3 a 5 años), 8,48% de las unidades adultas (6 a 10 años) y 9,74% de las unidades mayores (más de 10 años).
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que recibieron financiamiento fueron Quintana Roo (16,1%), Nuevo León (13,9%), Baja California Sur (13,8%), Colima (13,5%) y Campeche (12,8%).
La gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas según tamaño o edad de acuerdo a las fuentes de financiamiento o a los usos que le dieron al financiamiento recibido.
En la gráfica, cada nivel corresponde a un tamaño o edad de la empresa dependiendo de la opción seleccionada en el botón superior. Mientras más oscura es la caja, mayor es el porcentaje de unidades económicas que se encuentra en esa categoría.
Según datos del Censo Económico 2019, la distribución de unidades económicas que contaron con cuenta bancaria fue 28,6% unidades con hasta 10 personas, 79,9% unidades con 11 a 50 personas, 93,8% unidades con 51 a 250 personas y 98,6% unidades con 251 y más personas.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con cuenta bancaria fueron Baja California Sur (64,1%), Quintana Roo (63,7%), Nuevo León (53,6%), Ciudad de México (51,0%) y Baja California (48,9%).
La misma información puede ser visualizada para las unidades económicas que contaron con crédito bancario cambiando la opción seleccionada en el botón superior.
La gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas clasificadas por tamaño según motivos para no contar con cuenta o crédito bancario.
En la gráfica cada nivel corresponde a un tamaño de empresa, mientras más oscura es la caja mayor es el porcentaje de unidades económicas que se encuentra en esa categoría. Las categorías representan los motivos por los cuales las compañías no contaron con cuenta o crédito bancario, dependiendo de la opción seleccionada en el botón superior.
La gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas del sector Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles que contaron con servicios de internet.
Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas que contaron con servicios de internet fueron Quintana Roo (59,9%), Baja California Sur (55,6%), Nuevo León (46,2%), Ciudad de México (45,0%) y Baja California (44,4%).
La gráfica muestra la distribución de empresas que contaron con servicios de internet o servicios de cómputo según tamaño o edad de las unidades ecóniomicas, dependiendo de las opciones seleccionadas en los botones superiores.
Según datos del Censo Económico 2019, el sector Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles tuvo 29,4% de unidades económicas que contaron con servicios de internet y 33,7% de unidades económicas que contaron con servicios de cómputo. La desagregación por tamaño o edad de las unidades se puede analizar en la gráfica.
La visualización muestra donde se concentran las unidades económicas dependiendo del uso que le dan a internet, según tamaño o edad de la empresa.
Según tamaño de la empresa, porcentualmente destacan las unidades económicas de 251 y más personas que utilizan el internet en operaciones bancarias y financieras (98,5%).
Según edad de la empresa, destacan las las unidades económicas adultas (6 a 10 años) que utilizan el internet en búsqueda de información para bienes o servicios (84,9%).
La visualizacion muestra la distribución de compras y ventas por internet y la distribución de transacciones monetarias según medio utilizado en la transacción y tamaño de empresas.
Según datos el Censo Económico 2019, las ventas por internet alcanzaron los $30,2MM MX y las compras fueron de $18,9MM MX. Por otro lado, las ventas realizadas en transacciones monetarias fueron de $207MM MX y las compras alcanzaron $94,4MM MX.
La gráfica muestra el porcentaje de unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal que tuvieron actividades en 2018, según observancia de la norma ambiental.
En 2018 2,24% de las unidades económicas grandes cumplieron con la norma ambiental, 28,8% desconoció si cumplia con alguna norma ambiental y 68,9% no cumplió la norma ambiental.
La visualización muestra la distribución porcentual por entidad federativa de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles que contaron con personal en actividades de protección al medio ambiente.
De acuerdo a datos del Censo Económico 2019, los estados con mayores porcentajes de unidades económicas que contaron con personal en actividades de protección ambiental fueron Campeche (23,3%), Colima (11,5%), Nayarit (11,5%), Quintana Roo (10,7%) y Michoacán de Ocampo (9,52%).
Según datos del Censo Económico 2019, 31,1% de las unidades económicas grandes del sector Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles separaron sus residuos, destacando la separación de papel (86,1%), plástico (70,5%) y metal (42,9%).
Por otro lado, 1,58% de las unidades económicas grandes aplicaron algún tratamiento a las aguas residuales generadas en su actividad. Los principales usos del agua tratada fueron jardinería y limpieza (0,78%), otros usos del agua (0,29%) y descarga a la red pública o a otro receptor (0,26%).
Según datos del Censo Económico 2019, 6,64% de las unidades económicas grandes del sector Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles efectuaron gastos en protección ambiental, destacando gastos en contratación de asesores y servicios externos ($368k MX), actividades de protección del ecosistema ($238k MX) y cuidado y mantenimiento del parque vehicular ($117k MX).
Por otro lado, 4,71% de las unidades económicas grandes efectuaron inversión en protección ambiental. Las principales inversiones fueron en disminuir el consumo de energía ($31,4k MX), alcantarillado, drenaje o saneamiento ($16,3k MX) y cuidado y mantenimiento del parque vehicular ($8,11k MX).
La gráfica muestra la distribución porcentual de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles con actividades de innovación en al menos un año entre 2016 y 2018.
Según datos del Censo Económico 2019, las entidades federativas con mayor porcentaje de unidades económicas grandes con actividades de innovación en 2016, 2017 o 2018 fueron Campeche (11,6%), Estado de México (9,20%), Zacatecas (9,09%), Yucatán (7,89%) y Colima (7,69%).
Según datos del Censo Económico 2019, 4,83% de las unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles tuvieron actividades de innovación en 2018.
Del total del personal ocupado en unidades económicas grandes, solo 4,79% estuvo ocupado en activades de innovación de productos, 3,20% en innovación de procesos, 2,36% en innovación de mercado, 2,28% en innovación organizacional y 1,72% en innovación para adaptación y documentación tecnológica.
La gráfica muestra la distribución de unidades económicas grandes del sector privado y paraestatal de Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles que emplearon personal calificado en actividades de investigación y desarrollo tecnológico en 2016, 2017 y 2018.
Según datos del Censo Económico 2019, el sector Servicios Inmobiliarios y de Alquiler de Bienes Muebles e Intangibles tuvo 115 unidades económicas que contaron con personal calificado en actividades de investigación y desarrollo tecnológico, 9 unidades económicas lo tenían para la investigación y desarrollo tecnológico en materia de Biotecnología y 6 unidades económicas para la investigación y desarrollo tecnológico en materia de Nanotecnología.
En el mismo año, 30 unidades económicas tenían personal calificado en registro o trámite de patentes de marcas, productos o procesos y 12 unidades económicas contaban con este tipo de personal para contrato o adquisición de patentes de marcas, productos o procesos.